PDA

View Full Version : เชื่อไหมว่านี่คือภาพจาก Canon EF-S 18-55 + 450D ธรรมดาแบบไม่ธรรมดา


KillerNay
23rd February 2009, 02:21
ผมเป็นคนที่ชอบศึกษาเรื่องเกี่ยวกับการทำอะไรให้มันถูกๆนี่แหละครับ
วันนี้ผมมาเสนอ วิธีการทำเลนทั่วไปราคาถูกๆให้กลายเป็นเลนมาโครที่แสนแพงได้

โดยยึดเอาราคาเป็นหลัก


Canon EF-S 18-55 เชื่อไหม ??

พรุ่งนี้ผมมาบอกว่าทำยังไง ^ ^ ง่วง....ไปนอนล่ะ

ปล. ใครอยากรู้ช่วยแสดงความอยากรู้กันหน่อย ^ ^ คุณครูจะได้จัยดี
ปป. ผมเป็นเจ้าของเว็บ www.hackaday.in.th

OATLotust
23rd February 2009, 03:02
กลับเลนส์,ต่อท่อ?

TeesiX
23rd February 2009, 07:17
ต่อท่อแล้วเจาะรูป่าวครับ

ต้นแพร
23rd February 2009, 07:55
มาเฉลยได้แล้วครับ

มีคนรออยู่

^0^

หวังว่าคงไม่ใช่วิธี กลับเลนส์,ต่อท่อ?

faocee
23rd February 2009, 08:34
กลับเลนส์เปล่าครับ เคยเรียนตอนปี1อ่ะครับ
อยากรู้คำตอบแล้วล่ะครับ

_____________________________________
ผมว่าผมต้องฝึกอีกเยอะว่าป่ะ

PaPaSEK
23rd February 2009, 09:49
คุณครูครับ เข้ามาไวๆ นักเรียนรอนานแล้ว เดี๋ยวแอบเอาผงชอล์คไปโรยเก้าอี้ซะนี่


เสก

pin6403
23rd February 2009, 09:52
กลับเลนส์,ต่อท่อ?
ต้องร้อยสายเคเบิ้ลใยแก้วด้วยครับ ได้ครบองค์ประกอบ

อ่ะ รอครูใจดีมาสอนครับ

manann
23rd February 2009, 10:02
:pen110: 55สงสัยนักเรียนตอบถูกกันหมด

RBJ
23rd February 2009, 10:46
เชื่อครับ ...

กลับเลนส์ ... ต่อท่อ .... ใส่เลนส์นูน .... ใช้กระจกสะท้อนเพิ่มทางยาว ....

18 - 55 ... หาอุปกรณ์มาเสริม ... ทำได้ ชัด กว่านี้ เยอะครับ ....

เห็นเขียนว่า ยึดเอาคุณภาพเป็นหลัก ????

แน่ใจเหรอว่ารูป ที่แปะไว้ ... คุณภาพเป็นหลัก ?

ผมว่ามันไม่ค่อยจะชัดนะ ....

แล้วยังห่างไกลจาก คำว่า มาโคร แสนแพง ...อีกเพียบเลย


เรื่อง อำนาจ กำลัง การขยาย ไม่ใช่ทุกสิ่งอย่างครับ ...

ศึกษา เรื่อง flat field เรื่อง CA เรื่อง DOF ดูก่อน ...

เอาไว้ใช้ ยามยาก ได้ครับ ... แต่ต้องไม่เขียนว่า ...เอาคุณภาพเป็นหลัก ...

เขียนอะไร ต้องดูด้วย คนอื่นๆที่ไม่รู้เรื่อง มาอ่านเอา เชื่ออะไรผิดๆไป ... รับผิดชอบรึป่าว ?

แล้วอีกอย่าง เป็นเจ้าของเว็บ ... ก็ต้องรับผิดชอบ content หนักกว่าสมาชิกหลายเท่านะครับ ^^

โปรโมทได้ ไม่ว่า ... แต่ต้อง เอาผิด ถูก เอาเหตุผล เป็นสำคัญครับ ...


*** ถ้าเอาราคาเป็นหลัก ... ผมจะเฉยๆมาก ...

แต่ถ้าบอกว่า เอาคุณภาพเป็นหลักเนี่ยะ ... ไม่ไหวจริงๆครับ ...

ทบทวนอะไรก่อนเขียน จะดีมาก ... ส่งผลดี ในการทำเว็บตัวเองไปข้างหน้าครับ

mervinman
23rd February 2009, 10:53
เห็นอย่างงี้ ผมก็อยากได้ 100Macro อยู่ดีนิ

Shiro
23rd February 2009, 11:00
เชื่อครับ ...

กลับเลนส์ ... ต่อท่อ .... ใส่เลนส์นูน .... ใช้กระจกสะท้อนเพิ่มทางยาว ....

18 - 55 ... หาอุปกรณ์มาเสริม ... ทำได้ ชัด กว่านี้ เยอะครับ ....

เห็นเขียนว่า ยึดเอาคุณภาพเป็นหลัก ????

แน่ใจเหรอว่ารูป ที่แปะไว้ ... คุณภาพเป็นหลัก ?

ผมว่ามันไม่ค่อยจะชัดนะ ....

แล้วยังห่างไกลจาก คำว่า มาโคร แสนแพง ...อีกเพียบเลย


เรื่อง อำนาจ กำลัง การขยาย ไม่ใช่ทุกสิ่งอย่างครับ ...

ศึกษา เรื่อง flat field เรื่อง CA เรื่อง DOF ดูก่อน ...

เอาไว้ใช้ ยามยาก ได้ครับ ... แต่ต้องไม่เขียนว่า ...เอาคุณภาพเป็นหลัก ...

เขียนอะไร ต้องดูด้วย คนอื่นๆที่ไม่รู้เรื่อง มาอ่านเอา เชื่ออะไรผิดๆไป ... รับผิดชอบรึป่าว ?

แล้วอีกอย่าง เป็นเจ้าของเว็บ ... ก็ต้องรับผิดชอบ content หนักกว่าสมาชิกหลายเท่านะครับ ^^

โปรโมทได้ ไม่ว่า ... แต่ต้อง เอาผิด ถูก เอาเหตุผล เป็นสำคัญครับ ...


*** ถ้าเอาราคาเป็นหลัก ... ผมจะเฉยๆมาก ...

แต่ถ้าบอกว่า เอาคุณภาพเป็นหลักเนี่ยะ ... ไม่ไหวจริงๆครับ ...

ทบทวนอะไรก่อนเขียน จะดีมาก ... ส่งผลดี ในการทำเว็บตัวเองไปข้างหน้าครับ


:pen159::pen159:

โดนใจจังครับ

StormWindy
23rd February 2009, 11:02
ตั้งใจจะแชร์ ? ? ?

:pen110::pen110::pen110:

KK_K
23rd February 2009, 11:16
เชื่อครับ
สงสัยนักเรียนตอบถูกกันหมดแล้วครับ ^^

KAATO
23rd February 2009, 11:21
อูยยยยย

เหมือนท่าทางจะงานเข้านะฮะพี่น้องค๊าบบบบบบ

จอยหยอย
23rd February 2009, 11:30
ไรกันเนี้ยหา

KillerNay
23rd February 2009, 11:43
มาเฉลยแล้วครับ แค่กลับเลนเฉยๆไม่ได้ต่อท่อใดๆทั้งสิ้นครับ

ที่มาครับ

http://www.grynx.com/projects/diy-high-quality-macro-lens-out-of-an-canon-ef-s-18-55/


ว่าแต่ใครอยากลองมั่ง ^ ^ อยากได้เหยือ

KudoTaklong
23rd February 2009, 11:46
ขอบคุณครับผม ^^

StormWindy
23rd February 2009, 11:48
ขอบคุณนะครับ...

:pen123::pen123::pen123:

mervinman
23rd February 2009, 11:54
ขอบคุณคร้าบบบ
แต่ไม่ขอเสี่ยง

KK_K
23rd February 2009, 11:57
ขอบคุณค๊าบบ ^_^

Kra-tua
23rd February 2009, 13:45
กำลังขยายเหลือเชื่อครับ
แต่คุณภาพรูปมันเอาไปใช้ไรไม่ได้อ่ะครับ ม่ายสวยอ่ะ แถมสีเพี้ยนด้วย ไม่รู้ว่า wb ผิด หรือว่าเพราะพยายามดันแปลง len เลยเป็นเช่นนี้อ่ะครับ

รู้สึกจะมีการแก้คำพูดจาก คุณภาพ เป็น ราคา ซะล่ะ:pen116:

p_jumpoon
23rd February 2009, 14:51
แอบมาเก็บเป็นความรู้ครับ ขอบคุณคับ

ohmmy
23rd February 2009, 16:15
มาเก็บความรู้ครับ . . . เรื่องอื่น ไม่มีความเห็น (เพราะไม่รู้ อิอิ)

fishdevil
23rd February 2009, 16:56
เคยลองหัดทำเมือ5-6ปีที่แล้วเหมืองกันครับ เอามาใช้จริงไม้ค่อยได้
ขอคอมเม้นท์ตามครุแอ่วเลยครับ

somnukej
23rd February 2009, 17:16
เคยได้ยินมาเหมือนกันแต่ไม่กล้าลอง :pen110:

Navinpeep
23rd February 2009, 17:17
ขอบคุณคร้าบ

Dubjit
23rd February 2009, 18:31
:pen123:

^^

PaPaSEK
23rd February 2009, 18:51
โห แงะแบบนี้นักเรียนขอบายเลยครับคุณครู เจ๊งขึ้นมากลายเป็นต้องซื้อเพิ่ม 2 เลนส์อีก


ไม่ไหวๆ นักเรียนขอลาขาด
เสก

BMW
23rd February 2009, 20:28
ช้าไปแล้วครับอาจารย์ :pen6::pen143::pen120::pen120::pen120:

faocee
23rd February 2009, 21:34
เราตอบถูกด้วย
ไม่เสียแรง ที่แม่ส่งเรียน
______________________________
ผมว่าผมต้องฝึกอีกเยอะว่าป่ะ

noonuenic
24th February 2009, 00:32
ดูอย่างเดียวไม่กล้าทำ

taewtong
24th February 2009, 07:24
ขอบคุณครับสำหรับความรู้ใหม่ แต่เสี่ยงไปนิดนะ ฮ่าๆๆ

Wirattanasak
24th February 2009, 10:59
เก็บตังซื้อเอาดีก่า

KillerNay
24th February 2009, 11:25
ถ้าวันไหนเลน 18-55 เสียก็น่าจะมีความสุขที่ไ้ด้ลองครับ

taksim
25th February 2009, 14:17
ขอบคุณครับ สำหรับวิธี

แต่ผมว่าผมเคยเจอวิธีที่ง่ายกว่านี้นะ - -"

ไปซื้อแหวนกลับเลนล์ม่แล้วต่อ 18-55 กับ 50 1.8 ออกมาได้แจ่มกว่านี้อีกนะคร้าบบ^^

ohmmy
27th February 2009, 11:06
ขอบคุณครับ สำหรับวิธี

แต่ผมว่าผมเคยเจอวิธีที่ง่ายกว่านี้นะ - -"

ไปซื้อแหวนกลับเลนล์ม่แล้วต่อ 18-55 กับ 50 1.8 ออกมาได้แจ่มกว่านี้อีกนะคร้าบบ^^

เป็นอีกวิธีที่น่าจะปลอดภัย . . . มีภาพตัวอย่างทั้งอุปกรณ์ และภาพที่ได้ออกมาให้ดูป่ะครับ :pen110:

แว่นขยาย
27th February 2009, 12:49
ที่ว่ายึดกับราคาเป็นหลักเนี่ยอ่ะ ถ้าจะทำเพื่อต้องการภาพขยายอย่างเดียว คุณภาพยังไม่ได้แล้วต้องเสี่ยงเสียเลนส์ด้วย มันจะคุ้มเหรอครับ :pen167:

benjaa
27th February 2009, 13:46
ขอบคุณครับ แต่มีเลนส์ตัวเดียวถ้าเสียคงไม่มีความสุขแน่

abc
27th February 2009, 19:24
ไม่เห็นมันจะกลายเป็นเลนส์มาโครที่แสนแพงตรงไหนเลยอ่า ได้แค่กำลังขยาย แต่ความคม สีสัน ความสะดวกในการใช้งาน ต่างกันคนละเรื่องเลยนี่หน่า ^_^'

iceman
27th February 2009, 21:54
ไม่ขอลองด้วยคนครับ

Take@LookAround
27th February 2009, 22:11
เหอะ ๆ นิสัยก็ยังเหมือนเดิมไม่เปลี่ยนเลยนะเน
อ่านปุ๊บก็รู้ทันทีว่านี่มัน killernay ที่เคยรู้จักนั่นแหละ

คงจะสงสัยว่าผมรู้จักเนได้ยังไง
จำ kok ได้มั้ยล่ะ ?

xxl
28th February 2009, 08:21
ขอบคุณครับ

jr007
28th February 2009, 20:03
เป็นความรู้ที่น่าสนใจครับ ^_^

แต่วิธีนำเสนอนี่สิ... :pen120::pen120:

PeeOwhY
28th February 2009, 20:21
ถ้านำเสนอในแนว สอน บรรยากาศจะดีกว่านี้นะครับ

ปล.ยังไงก็ขอบคุณครับ

pokpitch
8th March 2009, 19:18
ใช่เลย KillerNay คนนั้น :pen156:

blackhawk
8th March 2009, 20:22
ผ่ากันอย่างงี้เลยเหรอ ไม่กล้าทำอ่ะครับ
ขอบคุณครับ

ZoNGy
9th March 2009, 00:37
ไม่ใช่การแชร์ ไม่ได้นำเสนอ แล้วมันคืออะไร . . . . <<< เติมกันดู - -*

บุคคลทั่วไป
9th March 2009, 03:20
ยังไงก็ขอบคุนที่นำมาให้ดูคับ

yakultzaa
9th March 2009, 22:13
ขอผ่าน ไม่เข้าเรียน

redchester
10th March 2009, 04:47
อ้าว...เฉลยยังครับ

Tummy
16th March 2009, 02:58
เหมือนรถแดร็ก มีแต่แรงม้าไม่มีช่วงล่าง....ถนนจริงมันมีทางโค้งไม่ใช่ตรงอย่างเด๋ว...

ว่าแต่ hackaday มันพัฒนาศักยภาพด้านเทคโนโลยีอะไรหรอคุณ...?

kaminome
16th March 2009, 10:18
เอ่ามาไม่ทัน

อดเห็นเลย:pen157:

Mr.Nan
16th March 2009, 10:46
เข้ามางง http://i237.photobucket.com/albums/ff133/onionethan/onion_Emoticons/113_.gif

zuneoa
16th March 2009, 16:05
อ่า...ขอบคุณครับ ยังไม่ถึงขั้นที่ผมจะหัด มันสูงเกินไป อิอิ

dpprojects
16th March 2009, 18:26
เข้ามาเก็บไว้เป็นความรู้ครับ แต่ไม่ขอเสี่ยงดีกว่า

nineeak
16th March 2009, 22:17
ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

Nekueii
2nd April 2009, 14:09
ไม่เสี่ยงอ่ะยังมือใหม่

muangman
13th April 2009, 22:25
โอ้ว....แม่เจ้า สงสัยงานจะเข้าแล้วหล่ะครับ

kong_iss
27th April 2009, 16:24
ได้ความรู้ไปอีกแบบ

nonggolfcup
28th April 2009, 00:38
เข้ามาหาข้อมูล ขอบคุณครับ

panzer
3rd May 2009, 21:27
ขอบคุณครับ แต่ไม่ขอลอง

Lhorn
6th May 2009, 23:23
แปลกตาดีจังสำหรับเลนส์แบบนี้ ;D ไม่เคยลองและไม่กล้าลอง

Chammy
14th June 2009, 14:05
คือผมไม่มีความรู้นะครับ

แล้วถ้าจะซื้อเลนส์ Macro ที่ถ่ายขยายแบบนี้ได้ ราคาประมาณเท่าไรครับ
แล้วเลนส์ที่นำมากลับเลนส์ นี่ ราคาเท่าไรครับ

อยากรู้อะ

mitoona
15th June 2009, 00:29
ใช้เลนส์ที่ออกแบบตามงานนั้นๆ ....น่าจะดีกว่าไหมครับ บางครั้งบางเรื่องก็ไม่จำเป็นต้องทำให้ยาก
....... ส่วนตัวไม่กล้า คิดทำครับ

lermchon
15th June 2009, 22:15
เห็น กระทู้แล้ว เอาของเล่น มาแจมกันบ้าง ต้นทุน uv ฟิลเตอร์ เก่าๆ มีรอย อันหนึ่ง แล้วก็ ไปใส่เลนท์ ขยาย 300 บาท รวมค่าแรง ได้ออกมายังงี้ครับ
(ถ่าย กลางคืน ใช้แฟลช) เมื่อกี้นี้แหละ
http://photo.lumphu.com/components/com_joomgallery/img_pictures/gallery_1/by_admin_3/re_img_6096_20090615_1918675054.jpg

ทำเล่นๆ ไปเท่านั้นแหละครับ

taey2499
16th June 2009, 10:44
อันนี้ 70 - 300 mm.Sigma ที่ถูกๆนี่แหละครับ ผมว่ามันน่าจะเวร์คกว่านะ

onefday
16th June 2009, 17:18
ขอนั่งดูอย่างเดียวครับ...มิกล้า

crazily
16th June 2009, 18:43
ผมใช้อยู่ 450D+18-55

ไม่เห็นผมจะตื่นเต้นอะไรด้วยเลย

ตะลอน
16th June 2009, 19:37
โห ท่าเจ๊งมานี่...หงอยรับประทานเลยนะครับเนี่ย ไม่เอาดีกว่าครับ เสียดายเลนด์

Makubex
17th June 2009, 07:57
ขอบคุณสำหรับวิธีครับ เคยทำเล่นแล้ว แต่ภาพมันไม่ work ครับ DOF มันสั้นเกินไป
แถมแสงโดน drop ลงราวๆ 2-3 stopด้วยครับ
อย่างที่ RBJ ว่าไว้ภาพพวกนี้เอาไปใช้ในงานจิงไม่ได้ครับ

แต่ว่า hackaday เนี่ย ข้อมูลวิธียังเบบี้อยู่เลยครับ ยังใช้ brustforce
และ backtrack อยู่ ความจิง backtrack เป็นเครื่องมือที่ดีครับ แต่การใช้ tools ทุกตัว
เป็นข้อเสียที่ทำไห้ hacker โดนตามตัวได้ง่าย โดยเฉพาะ brustforce
และ tools พวกนี้ใช้ในสถานการจริงที่ระบบมีการป้องกันด้วย IPS เพราะ packet
จาก tools พวกนี้จะโดน reject ตั้งแต่คุณพยายามติดต่อเข้าไปแล้ว

ที่พวกผมทำกัน ในการ audit และ lab hack เพื่อเพิ่มศักยภาพทาง security มีหลายครั้ง
ที่ระบบดีๆ โดน hack ด้วย command ธรรมดาที่มีในเครื่อง

อยากเก่งก็ต้อง back to basic ครับ basic เก่งก่อน แล้วคุณจะเก่ง web คุณก็จะน่าเชื่อถือขึ้น

@~MApleTuLiP*
17th June 2009, 08:03
ขอบคุณครับ เอาให้สนุกครับ รอชมผู้กล้า (จะมีไหม)

xtreme
17th June 2009, 09:13
ตอนรู้อะไรใหม่ๆ เหมือนเราจะตื่นเต้นและคิดว่ารู้ทุกอย่างในโลก สุดยอด..!! เจ๋ง :angel:


แต่พอรู้อะไรมากๆ กลับกลายเป็นว่าตนเองยิ่งโง่ลง ไม่ค่อยจะกล้าอวดรู้อะไรเท่าไหร่ จะเป็นการเก็บข้อมูลมาวิเคราะห์ และนำไปแก้ปัญหาในการทำงานซะมากกว่า


เป็นธรรมชาติ :pen123:

dust
17th June 2009, 10:38
นี่เป็นอีกตังอย่างหนึ่ง

ของ การบริโภคข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ แล้วนึกว่า มันสมบูรณ์

ความไม่รู้ สองชั้น !!!

คนทำก็ไม่รู้ว่า ภาพคุณภาพไม่ดี ใช้อะไรไม่ได้ คิดได้แค่ว่า ขยายได้ จบ

คนอ่าน ก็ไม่รู้ว่า ดี หรือ ไม่ดี เอาไปพูดต่อ

มันก็เลยเป็นปัญหาว่า มีความรู้ผิด ๆ มีความรู้ที่ไม่สมบูรณ์อยู่มากมายยยยยย

ระวังนะ ความไม่รู้ จะทำให้โลกเราแคบ และ เดินผิดทาง
มันมีคนไม่รู้แล้วทำเป็นรู้เยอะ แถมคนอ่านก็พาซื่อ อ่านแล้วไม่ตรองตาม

แต่ยังโชคดี ที่สตาฟเวบนี้ โหดดดดดด 555

Makubex
17th June 2009, 11:08
พี่ดัชชี่ซาดิสม์ :pen6:

auzypand5
17th June 2009, 12:04
ตั้งใจจะโชว์ ? ? ?

:pen110::pen110::pen110:



อ้าววว วินน หาเรื่องงง:pen159::pen159::pen159:

reandeer
17th June 2009, 17:27
เข้ามางง :pen167::pen167:

ptk9595
17th June 2009, 21:35
ไม่แรงจริงรอดยากนะเนี่ย

maximaz
8th October 2009, 10:35
ความรู้สึกผมช้าจังเพิ่งเข้ามาดู
^^

cleanness
23rd October 2009, 20:45
กลายเป็นกระทู้ฮิตไปเลยครับ คนเข้าดู 2 หมื่น 8 พัน กว่าครั้งแล้ว 555

POLLY
29th October 2009, 01:04
ตั้งแต่คนตั้งกระทู้ มา คนตอบกระทูุ้ จนมาถึงคห.นี้
อ่านแล้วคล้ายๆคนบนโลกมนุษย์นี่นา

ก็คนนี่ครับ

Chayaphon
5th November 2009, 11:43
แล้วไงต่อครับ

tart_top
7th November 2009, 15:19
มาเก็บความรู้ครับ

สต๊าฟเว็บนี่โหดจริง แต่ได้ใจครับ อิอิ

ไม่งั้นผมคงเชื่อไปแล้ว 55

inStone
26th December 2009, 20:10
โหดแบบนี้ดีสำหรับผู้บริโภค แต่คงเป็นยาขนานเอกสำหรับ จขกท คุณ killernay เป็นแก็งค์เดียวกันกับคนใน siamcafe ปะครับเนี่ย

narastaya9
27th December 2009, 06:01
อันนี้ 70 - 300 mm.Sigma ที่ถูกๆนี่แหละครับ ผมว่ามันน่าจะเวร์คกว่านะ

แจ่มดี คุณภาพเกินราคา

tanachan
27th December 2009, 08:43
งานเข้าจริงๆ พี่แอ่ว ลุยเอง วู้วว!!

Ajr
27th December 2009, 10:03
ถ่ายเล่นพอไหวนะงับ แต่ถ้าเอาคุณภาพยังห่างหลายเท่าเลยนะกั๊บ เพิ่งมาเห็นกระทู้คงไม่ช้าไปเนอะ ^^

ปล. ต้องขอบคุณ staff ที่นี่ด้วยนะครับมาช่วยชี้แจงให้สมาชิกได้ความกระจ่างมากขึ้นครับ ^^

Naynewage
5th October 2011, 12:20
เพิ่งได้เข้ามาดูแต่ก็คึกคักดีเนาะ...
:pen102:

navigator_IX
5th October 2011, 18:49
จัดหนักจริงๆครับงานนี้ อิอิ

mr_nobreak
7th October 2011, 12:19
จขกท หายไปเรย เจอสต๊าฟโหด

แต่โหดๆแบบนี้ผมชอบครับ มีที่นี่ที่เดียว

kaiveravich
8th October 2011, 15:02
จขกท หายไปเรย เจอสต๊าฟโหด

แต่โหดๆแบบนี้ผมชอบครับ มีที่นี่ที่เดียว

น่าจะมาอ่านแล้ว โดนขาโหดไป หายเลย...

fourgod
10th October 2011, 17:25
ขอ อนุญาตนะครับ http://www.2how.com/board/47401.html
เห็นแล้ว อยากกลับเลนส์ขึ้นมาทันที หาซื้อ fix 50mm 1.8D มือสองก็พอรับได้

Akemazing
13th October 2011, 11:49
แนะนำให้ซื้อเลนส์มาโครครับ

อย่าไปทำเลยครับไม่ได้คุณภาพ:pen108:

woodyalibaba
25th October 2011, 22:41
^ ^

:pen102::pen102::pen102::pen102:

AT K.
26th October 2011, 13:02
เพิ่งได้อ่านครับ
ตอนแรกเกือบเชื่อและทึ่งในความสามารถของพี่เขา จนผมรู้สึกว่าตัวเองยังเซ่อๆซ่ายิ่งนักมีอะไรทีเราไม่รู้อีกเยอะเนาะ แต่ว่าข้อมูลต้อง ok นะ เราจึงอยากรู้อยากเรียน
ขอบคุณพี่ Staff นะครับที่ไขความกระจ่างช่วยกรองข้อมูลให้ก่อนหนึ่งชั้น

pmpenguin
26th October 2011, 17:59
โว้ว ชอบกระทู้ จัดหนักกันดีจริง โดยส่วนตัวใช้ มาโครแท้มา ยังไงก็ยืนยันว่า ดีกว่าเยอะมากกกกกกกครับ

Lii
17th November 2011, 17:54
เอ่อ เพิ่งทราบว่าทำได้ครับ แปลกดี

แต่ยังไม่ขอลองแล้วกันครับพี่ กลัวเลนส์พัง

ขอบคุณนะครับ ^^

Gorn_Highvolt
1st January 2012, 12:59
ได้ความรู้เพิ่มครับ...

ekachai99
2nd January 2012, 03:18
ขุดขึ้นมาได้อีก

ดูแบบมือใหม่ ใก้ลจริง แต่ภาพไม่สวยเลย

arakwarit
9th September 2012, 16:54
ขอบคุณครับ