d 800 กับ สภาพแสงน้อย..???

[silk]

ผมไม่แน่ใจครับว่า..สเปก..ความละเอียดขนาด36ล้านพิกเซล..ของ d 800..เมื่อมาใช้งานในสภาพแสงน้อย..มาก...แล้วคุณภาพของภาพจะเป็นไงครับ..

ตามความเข้าใจ..เช่น..D3x..ความละเอียด 24 ล้าน..ก็เป็นกล้องที่เหมาะกับการถ่ายในสตูดิโอมากกว่า(ที่ต้องการอัตราการขยายภาพขนาดใหญ่)....แต่ไม่เหมาะกับการถ่ายภาพทั่วไปที่ต้องใช้ iso สูงๆ

ถ้าในงานถ่ายภาพทั่วไปหรือเน้นที่สภาพแสงน้อย..D3s..ที่ความละเอียด12ล้านก็จะตอบโจทย์ดีกว่า

อยากรู้ว่าfileภาพของD800..เมื่อต้องใช้ iso สูงมากๆ..จะเป็นไงครับ..ดีกว่าD3s มั้ย..หรือ..สู้D700..ได้มั้ยครับ...: pen146:

[DoFJerk]

Originally Posted by silk

ถ้าในงานถ่ายภาพทั่วไปหรือเน้นที่สภาพแสงน้อย..D3s..ที่ความละเอียด12ล้านก็จะตอบโจทย์ดีกว่า

น่าจะเป็นอย่างนั้น ครับ..

Originally Posted by silk

อยากรู้ว่าfileภาพของD800..เมื่อต้องใช้ iso สูงมากๆ..จะเป็นไงครับ..ดีกว่าD3s มั้ย..หรือ..สู้D700..ได้มั้ยครับ...: pen146:

เอาเรื่อง noise อย่างเดียวนะฮะ.. ถ้าเอามาดู 100% บนจอ monitor.. แน่นอนครับว่า D800 ไม่ได้ดีไปกว่า D700 ไม่ดีกว่า D3s หรือก็ไม่ดีไปกว่า D4 เอง..

แต่ถ้า print ออกมาลงกระดาษที่มีขนาดเท่ากัน.. โดยมีเงื่อนไขว่า.. D800 ทำ noise reduction มากเสียหน่อย.. โอกาสที่รายละเอียดของภาพจาก D800 ยังมีความละเอียดสูงกว่า D3s นั้น ก็เป็นไปได้ครับ..
แต่ก็คงจะมีน้อยคนที่เอาภาพที่ถ่ายด้วย ISO ระดับ 6400 มา print กันใบโตๆ..


http://nikonrumors.com/2012/04/10/ni...y-jordan.aspx/

[silk]

ขอบคุณครับ..

[lieoryo]

D3s ให้texture detail
. ดีกว่าหรือเปล่า

[jbt182]

มาเก็บความรู้ครับ เพื่ออนาคนเก็บเงินไปซื้อบ้าง ^ ^